BIOGORIVA IZ USJEVA NEĆE BITI PRIHVATLJIVO ULAGANJE - MOŽE LI SE S TIM?


31.05.2021
Industrija nije dobila sve što je htjela, ali je ipak dobila zeleno svjetlo

Biogoriva proizvedena od usjeva za hranu i krmiva za životinje ne udovoljavaju EU-ovim kriterijima zelene taksonomije, prema prijedlogu Europske komisije, što je potez za koji proizvođači biogoriva kažu da će spriječiti europsku sposobnost da ispuni ambiciozne ciljeve čišćeg prijevoza. Prijedlog zelene taksonomije, objavljen 21. travnja, signal je financijskim tržištima da se ulaganje u tu prva generacija biogoriva protivi ciljevima EU-a za zaštitu okoliša. 

 

Dok se drugim oblicima biomase, uključujući napredna biogoriva od šumskih ostataka i ostataka hrane, daje zeleno svjetlo, biogoriva dobivena iz usjeva pogodnih za prehranu ljudi i životinja - kao pšenice i kukuruza - izuzeta su iz taksonomije. Odluka je sadržana u nacrtu Delegiranog zakona o taksonomiji, mjeri koja Europskoj komisiji daje ovlast da ažurira postojeće zakonodavstvo novim tehničkim ili znanstvenim spoznajama. Tekst još nije na snazi, jer ga i dalje moraju odobriti ili odbiti Parlament EU i Vijeće ministara koji predstavljaju 27 država članica EU. 

 

Nije zakon (još), ali...

 

Iako nije zakonska obveza, taksonomija "opisuje koje su gospodarske aktivnosti u skladu s Pariškim sporazumom", a pomaže investitorima da znaju jesu li njihova ulaganja i aktivnosti stvarno zelene, naglasila je Europska komisija. Industrija se snažno protivi takvom tretmanu biogoriva prve generacije. 

 

Farm Europe, istraživački centar sa sjedištem u Bruxellesu, rekao je da izuzeće "razbijaju potencijal održivih biogoriva za dekarbonizaciju prometa" i tvrdi da odluka nema "nikakvu znanstvenu ili činjeničnu osnovu". James Cogan iz udruge Ethanol Europe ustvrdio je da se odluka Komisije temelji na lažnoj percepciji štete od biogoriva, a ne na obrazloženoj analizi. 

 

"Komisija se učvrstila u neobranjivom, neodgovornom položaju i ljudi koji su uključeni u nju trebali bi biti zamijenjeni", rekao je za EURACTIV. "Niti jedan od njihovih nejasno impliciranih argumenata protiv biljnih biogoriva ne podliježe nadzoru, osim palminog ulja koje se s pravom ukida", dodao je. On naglašava da je zabrinutost zbog proizvodnje biogoriva koje onda istiskuje poljoprivredno zemljište, što je najčešća optužba zelenih, pretjerana, jer hrana nikad nije bila tako jeftina i obilna kao danas.  Naglasio je da se biogoriva nastala iz usjeva u kontekstu ponude i potražnje uopće ne registriraju, jer su tako mala. 

 

Čaša ipak napola puna?

 

Nisu sve reakcije u industriji bile negativne. Xavier Noyon, glavni tajnik Europskog odbora za biodizel (EBB), rekao je da je pozitivna vijest za industriju, a to je da su u osnovi sva biogoriva odobren za zeleno ulaganje bilo kao aktivnosti ublažavanja klime (kako je detaljno prikazano u Prilogu I.) ili kao aktivnosti prilagodbe klimi (kako je navedeno u Prilogu II.).

 

"Osobno bih vidio da je čaša napola puna, a ne napola prazna - čak tri četvrtine puna. Nije prvi put da industrija biogoriva ne dobiva točno ono što želi. Moramo prihvatiti političku situaciju i kompromis. Ali u velikoj mjeri gotovo sve što radimo ispunjava uvjete ... Imamo nešto s čime mislim da možemo živjeti. ", rekao je za EURACTIV. / ENERGETIKA-NET.COM

31.05.2021 · BIOGORIVA / FINANCIRANJE / EUROPSKA_KOMISIJA / TAKSONOMIJA